El caso Camps y el mundo del derecho.. Salvado por los pelos..

Y en relación con el post de más abajo, ahí van en extracto los hechos declarados probados por el jurado popular en la polémica sentencia que absuelve a camps y a costa; antaño dos prebostes de la política valenciana y príncipes del País de Nunca Jamás..

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

DE LA COMUNIDAD VALENCIANA

SALA DE LO CIVIL Y PENAL

VALENCIA

NIG Nº 46250-31-1-2009-0000014

Den y Quer contra aforados – 000010/2009

Causa nº 1/2011 del Tribunal del Jurado

S E N T E N C I A N º 2/2012

En la Ciudad de Valencia, a treinta de enero de 2012..

 

… HECHOS PROBADOS

DE CONFORMIDAD CON EL VEREDICTO DEL JURADO.

Hechos referidos al acusado D. Francisco Enrique Camps Ortiz

El acusado D. Francisco Enrique Camps Ortiz encargó en Milano Difusión en Madrid únicamente cuatro trajes, que fueron devueltos, después de agosto de 2.006, por el mismo al ser imposible arreglarlos, dado que no tenían las tallas adecuadas al Sr. Camps. El acusado D. Francisco Enrique Camps Ortiz, finalmente no adquirió prenda alguna del referido establecimiento Milano Difusión de Madrid. El acusado D. Francisco Enrique Camps Ortiz encargó y adquirió del establecimiento “Forever Young” de Madrid solamente las siguientes prendas: Tres trajes que recogió: dos a principios de 2007 y el tercero en marzo de 2007, un par de zapatos en marzo de 2007, un traje antes del verano de 2008 y una americana de color azul. Todas estas prendas adquiridas de “Forever Young” (tres trajes un par de zapatos en 2007, y un traje y una americana en 2008) fueron abonadas por el acusado D. Francisco Enrique Camps Ortiz personalmente al Sr. Tomás. El acusado D. Francisco Enrique Camps Ortiz es no culpable de haber recibido regalos consistentes en prendas de vestir de forma continuada en consideración a su función 14 de Presidente de la Generalidad.

Hechos referidos al acusado D. Ricardo Costa Climent

EL acusado D. Ricardo Costa Climent pagó las prendas que le fueron confeccionadas en Milano Difusión, S.A. El acusado D. Ricardo Costa Climent nunca encargó trajes en Forever Young, ni recibió prendas de ese establecimiento. El acusado D. Ricardo Costa Climent es no culpable de haber recibido regalos consistentes en prendas de vestir de forma continuada en consideración a su función de Diputado en las Cortes Valencianas.

Como ni quito ni pongo rey, y para que quien quiera pueda formarse su propia opinión, sin indicaciones ni informaciones de tertulianos y opinadores profesionales, ahí va el texto de la sentencia, original y en su propia salsa, en formato pdf. Es un poco farragosa, pero vale la pena leerla en vez de el hola por lo entretenida que resulta.

Ya se sabe que en el mundo del derecho todo es opinable y los mismos hechos se pueden interpretar de varias maneras, según la predisposición apriorística del observador. Desde un punto de vista estrictamente técnico, el “cochecho impropio”, (actual art. 422 del CP, antiguo art. 426), delito que consiste en recibir regalos que te hacen otros para congraciarse, para mantener un estado de simpatía y favor, sin que se ello concrete en ningún favor específico, es de perfil difuso, por lo que ya desde el principio, cuando leí el auto de imputación y el recurso del abogado de camps, me di cuenta de que judicialmente no había nada que rascar, en cuanto a posible condena.. Así lo venía comentando con los amigos y así, efectivamente, ha sido.

Para quien haya seguido el juicio y oído las conversaciones con el bigotes y cía, la sentencia resulta lamentable y deslentadora, pero si se acepta el marco del “estado de derecho”, sus leyes, tribunales y procedimentos, las resoluciones hay que acatarlas democráticamente y no se puede descalificar el criterio del jurado de 9 personas que han presenciado 28 días de juicio, con centenares de horas de testimonios, miles de documentos, conversaciones, etc., con el simple y único argumento de que los del jurado eran lerdos y nuestro criterio es mejor en base a nuestra mejor percepción del estado de opinión social, ya que, en un mundo básicamente mediático, el estado social de opinión es el que previamente ha ido construyendo el aparato político-mediatico de los unos y de los otros y ese argumento no vale.

Ciertamente, en el fondo y en la forma, camps parece bastante más corrupto e impresentable que la célebre mujer del césar, que debía parecer honesta según el refrán, y sus conversaciones barriobajeras con los gurtel y los bigotes, sus compadreos y sus apaños, resultan vomitivos; pura misera impresentable, por dejarlo sólo ahí, al igual que la de los miles de políticos que medran cada día a costa de nuestros impuestos (y ahí les dejo el mapa de la corrupción española para quien quiera más detalle o crea que exagero), pero el hecho de que él haya sido procesado, y al final absuelto, no significa que lo sea más que los otros, sino sólo que, además, es más tonto que sus colegas de profesión que (salvo admirables excepciones) cada día hacen lo mismo sin ser pillados..

El problema, por tanto, no es la persona, siempre débil ante el demonio, la carne y los billetes de quinientos, sino el sistema; la organización politico-administrativa que, en beneficio de esa casta de políticos profesionales que están ahí por su jornal y para el apaño, nunca ha puesto interés en legislar controles para evitar la corrupción a gran escala, propia y consustancial del estado moderno que se dice social y de derecho, según nos cuentan estos jetas..

La “Comunidad Valenciana”, el País de Nunca Jamás..

Al igual que la andaluza, -por cierto, gobernada por partido de signo diferente, lo que demuestra que en lo de la gestión política y administrativa tanto monta monta tanto-, actualmente la CV se halla en bancarrota, con servicios públicos que se suprimen o restringen, funcionarios que no cobran y un triste etc., etc…, pero hasta hace unos meses éramos un país feliz, donde todo era fiesta, brindis y alegría, donde manaban fuentes de miel, gin tonic y cerveza, donde los pájaros trinaban hasta desgañitarse de pura felicidad; un país de cuento, y ensueño..

Anonymous, tal vez una esperanza..

En un mundo globalizado, en lo político, lo económico y lo mediático; en lo del poder, en suma, que se ejerce por una minoría de élites que se enriquecen y esclavizan a sus semejantes con leyes opresivas y agobiantes al servicio de sus intereses económicos y de rol de poder. En un mundo donde se manipula diariamente a unos ciudadanos-consumidores atomizados e indefensos, con partidos políticos que medran y viven del sistema como parte del mismo, que les da de comer, sólo cabe el pataleo o la resignación.. Sin embargo, a veces surgen iniciativas que rompen con el orden establecido y arrojan una luz de esperanza, para decir que somos el 98% y podemos hacer algo más que lamentarnos..

Campaña “MARZO NEGRO”…

Los de Anonymous demuestran que es posible hacer algo contra este estado de cosas y que, como dijo raimon, “.. som més dels que ells diuen i volen” (somos más de los que ellos dicen y quieren).

Garzón, el Rey Sol Inimputable.., la vergüenza de la “izquierda” zorrocotroca..

Ya he tratado el tema de garzón en varios sitios y posts, por ejemplo, en http://joanmarti.wordpress.com/2010/04/24/el-estado-de-derechodesecho-el-garzon-maniqueos-y-maniquies/ y http://joanmarti.wordpress.com/2009/03/13/usos-y-provechos-de-un-juez-estrella-en-la-espana-buena-democratica-y-mass-mediatica/, los que recomiendo junto con los comentarios a los mismos, aunque algunos son contrarios a mi punto de vista.

Pero en los últimos días, algunas personas que se dicen de izquierdas, apoyan a este hombre, imputado por prevaricación y cohecho, con una campaña de concentraciones y declaraciones sin precedentes, con el único argumento de que así se combate al franquismo y a la derecha. Para mayor curiosidad, algunos son los mismos amigos que en los últimos días han venido machacando al jurado popular de 9 personas por haber absuelto al corrupto camps, ex presidente valenciano, del delito de cohecho impropio por aceptar el regalo de unos trajes valorados en 30 y pico mil euros. Ahora, sin embargo, no ven indicios de delito en los 2 millones y pico de dólares que garzón manejó, pidiéndolos y recibiéndolos directamente del banco santander, BSCH, CEPSA, telefónica, etc. Para estos amigos, a piñón fijo y contra viento y marea, por eso del prietas las filas, garzón es una especie de mártir de la derecha y no importa lo que haga, que delinca o no, ya que todo se trata de un montaje, de campañas de la derecha y jueces fascistas; idea y postura que, como persona racional y como abogado, me parece impresentable e impropia de la izquierda, porque siempre he pensado que lo que dignifica a una persona es su raciocinio y sentido común, más que su adscripción gregaria a la “izquierda” o a la “derecha” o su seguimiento acrítico de campañas mediáticas en las que lo políticamente correcto es apoyar y no pensar. Creo que la verdad es la verdad, la diga agamenón o su porquero, sin que pueda aceptarse que este hombre esté por encima de la ley y del resto de los mortales, por muy juez estrella y celebrado que se sea en países y por organizaciones que no conocen su vida y milagros. Creo que debe estar sujeto al estado de derecho,  como cualquier hijo de vecino, y es en ese mismo estado, en el que él hacía de juez, en el que ahora está imputado por tres causas distintas y de contenido diferente.

Garzón, en sustancia, es simplemente el mismo  juez estrella que ha venido aprovechándose de unos y de otros, según las épocas y sus intereses, montando campañas mediáticas al servicio de su propia imagen y no de fines nobles o progresistas, como ahora se dice por sus defensores más acérrimos y amnéxicos. No es el “lady di de los pobres”, como algún delirante seguidor ha llegado a decir, y para comprenderlo basta con referir cómo ha machacado sistemáticamente a los abertzales vascos y a los colectivos de extrema izquierda, a quienes ha vulnerado sus derechos, imputando y disolviendo grupos, partidos, asociaciones, colectivos, cerrando sus periódicos, archivando sus denuncias por torturas, etc.

Veamos los datos concretos..

En la causa de la prevaricación por las escuchas de las conversaciones, juzgada recientemente  en el tribunal supremo y pendiente de sentencia, lo que se imputa a garzón es vulnerar el derecho de defensa de unos acusados que, por muy fachas y corruptos que fueran, también lo tienen, y el de secreto en las conversaciones de sus abogados, que por lo que se sabe ni eran fachas ni corruptos, sino simples profesionales. La imputación de garzón en este delito puede comprenderla cualquiera, si se imagina que es él mismo quien está encarcelado y a quien le graban ilegalmente la conversación con su abogado en la que prepara su defensa. Ello, para cualquier profesional, abogado, procurador, fiscal o juez, además de ilegal, es simplemente aberrante. Y por eso debe ser juzgado, con independencia de que al final se le condene o se le absuelva, porque el fin nunca justifica los medios, -argumento que invocan los incondicionales de garzón-, pues de ser así estaríamos justificando las dictaduras, los abusos de la policía, las detenciones sin causa y todo eso que siempre ha horrorizado a la cultura de la izquierda. La instrucción de este procedimiento contra garzón, por otra parte y frente a lo que dicen los que hablan de “tribunal supremo fascista” y majaderías similares, la realizó un magistrado (luciano varela) al que no se le puede llamar precisamente fascista ni de derechas, pues tiene acreditada mayor fama de progresista y de izquierdas que el susodicho garzón.

En la imputación de la prevaricación por la causa de la memoria histórica, jugando con los sentimientos de miles de personas que aún tenemos memoria histórica de la sublevación militar y fascista que originó la guerra civil y miles de muertos y desaparecidos, y el legítimo deseo de los familiares de uno y otro bando de desenterrar a los muertos de las fosas comunes y darles un entierro decente y digno, se atribuyó competencias judiciales que sabía no le correspondían, en una actuación claramente ilegal. Cualquier estudiante de derecho penal de segundo curso, y cualquier ciudadano en general, sabe y entiende que la responsabilidad penal de un imputado se extingue con su muerte, como también sabe que franco y los responsables directos de aquella atrocidad fallecieron hace muchos años. Del mismo modo, cualquier abogado, fiscal, o persona informada, en general, sabe que hubo una ley de amnistía en el año 1977 que declaró extinguidas todas las responsabilidades penales por los sucesos de la guerra civil y años posteriores y en base a ella se liberaron presos y archivaron todas las causas penales. El único que parece ignoraba lo anterior era garzón, lo que resulta sorprendente siendo el juez. Sin embargo, después de su intento, -tan fallido como celebrado y de autobombo y mediático, de procesar a pinochet y a al qaeda-, al ego del juez le vino bien poner en marcha otra campaña mediática usando y aprovechándose de los sentimientos y emociones de los afectados por lo de la memoria histórica, en una actuación judicial que sabía no podía prosperar pero haría ruido -y así se archivó y en todo caso pasaron las causas a los jueces territoriales-.. Obviamente, la actuación de garzón en ese punto fue una simple ilegalidad, perpretrada deliberadamente y sin resultado práctico alguno, pero le dio y le continúa dando sus frutos mediáticos mediante adhesiones y declaraciones esperpénticas de sus defensores más acérrimos.

No obstante ello, lo más indefendible de garzón es su imputación por cohecho impropio con ocasión de sus cursos en estados unidos, para los que obtuvo dinero de varias empresas a las que había “conocido” en su condición de juez; según algunos cálculos más de 2 millones y medio de dólares. Como aquí el intento de defensa de sus seguidores acérrimos es aún más confuso, genérico y delirante y, al no tener argumentos “políticos” que traer al pelo, sólo hablan de campaña de acoso y derribo al juez, de un tribunal supremo fascista, etc., omitiendo cualquier referencia concreta al asunto, propongo que todo el que quiera pueda tener su propia opinión y no hablar de oídas, por lo que ahí va el auto de imputación en PDF en dos partes.

I.- http://i.minus.com/1327824430/Eh_dSaMVAK7dB29lEJwL6A/dQOWhTaRFe4M2.pdf

y II.- http://i.minus.com/1327824598/j6wlqyfRu9xkvV3t8usv2g/dDwIlPJjYun1r.pdf

En él, de forma clara, concreta y documentada, negro sobre blanco, se imputa a garzón explicándolo detalladamente cómo la universidad de nueva york y el juez ocultaron importantes cantidades de dinero recibidas del banco santander, BBVA, telefónica, cepsa y endesa; empresas que lo entregaron generosamente al juez.. El juez se embolsa cantidades ingentes por las clases que imparte (hallándose en permiso para estudios!!), para sus gastos de vivienda, para el colegio y estancia de su hija, para su asistenta (auxiliar judicial de su juzgado); dinero que fue ingresado en “cuentas en el extranjero que no han sido identificadas, mediante el abono de cantidades en metálico o a través de personas o sociedades instrumentales”, en alguna de las cuales figura la esposa del juez como apoderada..

Pues bien, eso es lo que hay, y si resulta obvio que en el mundo del derecho todo es opinable y los mismos hechos se pueden interpretar de varias maneras, según la predisposición apriorística del observador, si se acepta el marco del “estado de derecho”, (y ello es cuestión dialéctica, y no supone necesariamente que yo lo acepte), han de acatarse sus leyes, tribunales, procedimientos y resoluciones, afecten a quien afecten, sin que puedan existir garzones impunes, ni descalificarse el criterio de jueces y jurados, según venga bien o mal a nuestra causa, con el simple y único argumento de que el nuestro es mejor, sin que resulte coherente invocar la causa de la izquierda para sostener acríticamente lo políticamente correcto si para hacerlo hay que sostener discursos ágrafos e indignos, impropios de una mente racional.

Más madera, es la guerra!! Sobre el cierre de Megaupload y el fascismo USA mundial, militar y económico..

Les resumo la noticia. El “departamento de justicia” de los USA y su fiscalía, dicen que actuando contra la piratería en la red, han presentado cargos contra los siete administradores de las empresas de megaupload limited, cerrando sus webs aasociadas para alojar contenidos, deteniendo a sus administradores en nueva zelanda, acusándoles de conspiración criminal para la distribución ilegal de contenido protegido por las leyes de propiedad intelectual, afirmando que provocaban daños a la industria del entretenimiento por valor de 386 millones de euros en concepto de material difundido de forma ilícita. Ello según una demanda tramitada por la corte federal del distrito este de virginia.. Megaupload.com, con más de 1.000 millones de visitas desde su creación en 2004 y más de 180 millones de usuarios registrados en todo el mundo, está inaccesible desde el jueves en USA y en otros países, incluida españa, por la “intervención” de sus servidores por parte del FBI.. Los ciber activistas de anonymous y otros miles de colectivos de internautas ya han puesto en marcha campañas contra las webs y portales del gobierno USA y la industria discográfica y cinematográfica. La actuación judicial y policial, se da después de que ayer numerosas páginas web protestaran por los dos proyectos de ley ( SOPA y PIPA) que permitirán al gobierno EEUU cerrar páginas alojadas en cualquier país que permitan las descargas de contenido protegido por derechos de autor.. El FBI efectuó 20 registros en EE UU y centenares en otros ocho países, con la colaboración gubernamental y policial de nuevas zelanda, hong kong, holanda, reino unido, alemania, canadá y filipinas.. No sé si me he dejado algo..

La cosa es que el cierre de megaupload y la detención ilegal de sus propietarios y gestores, ha conmocionado al mundo internáutico en un shock sin precedentes en la red. Sin ser yo nostradamus, hace unos meses ya preveía algo de esto que se nos ha venido encima, cuando hablaba de la SOPA envenenada.

Explicando un poco la cosa para los menos duchos en esto, digamos que Megaupload, Rapidshare, Fileserve, Mediafire, Sharebox, Dropbox, Ubuntuone y otros similares, son sitios físicos de ordenadores, llamados servidores, donde se alojan ficheros de información en cualquier formato y contenido (libros, programas, fotografías, vídeos, juegos, documentos) que pueden intercambiarse entre los internautas usuarios. La cosa es simple; alguien (uploader) sube algo al servidor y otro (cualquier internauta) puede bajárselo usando simplemente su navegador de internet (explorer, mozilla firefox, opera, etc) o un programa específico para bajar (jdownloader, el más conocido), con lo que se consigue un intercambio de información, conocimientos y comunicación entre los internautas, entre los ciudadanos usuarios de cualquiera de los 200 y pico países o estados del mundo.

Sin embargo, el fascismo universal USA, ese que por hecho o por derecho gobierna el universo conocido más acá de las columnas de thannhauser, ese Gran Hermano que sirve al capitalismo mundial de accionistas, cuentacorrentistas, lobbies y demás ladrones “legalizados” por el derecho positivo que les ampara –constituciones, leyes, decretos y demás papelería-, usando partidos y políticos a nómina, (______ espacio para rellenar por el lector en cada país o circunscripción), así como a los gobernantes títeres del imperio relevados cada cuatro u ocho años (reagan, clinton, obama..), se apoya en sus dos ojos del cíclope que todo lo ve y todo lo jode, (CIA y FBI), para hacerse caca en la soberanía de los estados y gobiernos nacionales, y, ejerciendo el “democrático” principio de extraterritorialidad de sus leyes por legítimo derecho de conquista, cometer sus actos de terrorismo mundial impune mediante los gobiernos títeres/corruptos de cada país que les bailan el agua, les ríen las gracias y les visitan en la embajada colonial para recibir instrucciones (_____ espacio para rellenar por el lector en cada país o circunscripción y, si no les viene a la cabeza ninguno, usar a la ex ministra gonzález-sinde-trepa-pedorra en peregrinación a la de madrid, según reveló wikileaks).

Así funciona el mundo; el capital decide y ejecuta sus actos de abuso (económico o militar, diplomático o guerrero) con todo el desparpajo; impune contra nosotros, sus humildes esclavos sufridores, llamados ciudadanos-consumidores del mundo libre y democrático.. Y ahora, con la misma premisa de justificación ante dios y ante la historia con la que invaden países, matan y mutilan a sus ciudadanos (vietnam, panamá, yugoslavia, irak, libia, afganistan.. y próximamente siria, irán..) por su petróleo o por el color de su tez, que decía el genial carlín, se ceban en nosotros, sus esclavos domésticos en eso del consumo de andar por casa, que es lo que, al fin y al cabo, nutre sus cuentas corrientes, y a la mierda con nuestros derechos, libertades y demás historias de la ilusión “democrática” televisada.

Y ahí está la cosa que repugna al sentido común: Una camarilla de “elegidos”, politicastros al servicio del capital, del cerrado y elitista grupo de sus propietarios y accionistas, abusan y esclavizan a millones de electores con sus leyes y limitaciones y exclusiones de derechos, policías, jueces, detenciones y demás panoplia de instrumentos, “legales”.., por supuesto. A qué pues tanto canto de sirena de que éramos libres con lo de internet, la comunicación en la red universal y todo eso?. Simple ilusión, engaño colectivo -otro más- para vendernos ADSL, ordenadores y derecho de uso.. hasta que les salió de los c. y se acabó la fiesta.

Pues eso,  fascismo económico; simple excrecencia aberrante en la evolución de la especia humana, donde unos pocos esclavizan a todo el mundo, frente al que sólo cabe el grito de groucho: Más madera, es la guerra!! (.. al fascismo económico mundial que jode nuestra existencia cada día un poco más).

Pues eso, a las barricadas!! emule, torrent, pando, durie, edonkey, jdownloader, rapidshare, breakshare, fileserve, uploadstation, manolito, piolet.., palos, piedras y cualquier arma internáutica de andar por casa contra este fascismo agobiante que se mete en nuestro ordenador en la sala de estar!!

PÁSALO!!!

Fraga ha muerto; su “Estado” vive..!!

Los teletipos escupen la noticia: Fraga ha muerto!! A partir de ahí, reportajes y resemblanzas, artículos hagiográficos y sus contrarios sobre el célebre individuo. Speakers y tertulianos recuerdan como de primera mano ese montón de anécdotas, lo de la calle es mía, el baño en meyba en palomeras y un larguísimo etc., que describen el talante autoritario del personaje, icono y mentor de la derechona patria y, por supuesto, la ocurrencia esa del señor gonzález X de que al hombre “le cabía el estado en la cabeza”, lo que puede sostenerse, digo yo, tanto por el volumen de la misma como por su carácter de cabezón a piñón fijo. Todos añorantes con el finado y algunos lacrimógenos, como siempre ocurre en estos casos.
Me recuerda J.B. en su comentario del post anterior, reseñando les campanades a mort –assassins de raons i de vides!!- de  l. Llach y el poema de benedetti con ocasión del óbito de reagan, que el tipo fraga no se llevaba bien con la libertad de los otros y fungió de fascista a full time, y desde luego que así era y consta en las hemerotecas.

Para mí, sin embargo, lo más chusco es como el personaje transitó con singular éxito por la vida de la política y del  dicho estado que le cabía en la cabeza, ejerciendo el poder sin solución de continuidad en la dictadura, en la transición, en la democracia y donde se terciara, cuando otros de su época se extinguieron con los quintos de arias navarro. Y justo por ahí va mi punto de vista, porque, ciertamente, lo más relevante del personaje fue su papel, junto con otros mendas-padres de la patria, en la cosa esa de la “constitución” del 78, española y reguladora del sistema, para más señas, la misma que nos ha traído donde estamos.
Y es que el susodicho, junto con otros jefes de cuadrilla de la política nacional (gabriel cisneros, miguel herrero, pérez llorca, peces barba, solé turá y roca junyent) tuvieron la parte y el arte de este marco legal, tan sacral e invocado en los tiempos modernos como la biblia, que nos ha traído al desempleo, la insolidaridad ciudadana, la marginalidad, el robo legalizado, la especulación, la corrupción sistémica y, en general, la mala vida para todos, salvo para la “clase política”. No importa que los tipos fueran de la UCD, alianza popular, PSOE, PC, CiU o cualquier otra secta o partido; todos se aplicaron a lo mismo: fabricar el marco legal para que, con democracia o sin ella, todo continuara igual; el capital y sus estructuras incólumes y a lo suyo y sus empleados políticos a lo de siempre; el resto.., ay el resto!, el resto todos jodidos..

Era la idea de cambiar para que el todo siguiera igual, y esa y no otra es la revolución/evolución que hizo fraga, junto con los otros, como digo, de ese “estado” que dicen le cabía en la cabeza y el hombre protegía con una boina (y tanto, como que era suyo y de los suyos!!), el mismo  estado/marco legal que impide las conquistas sociales y justifica sin cuestionar las aberrantes situaciones sociales contrarias al sentido común, el mismo en el que te suben el gasoil a 1 y pico y la luz a como les peta, en el que te aumentan en 15 años la carencia y la edad para la jubilación, te cambian o recambian tus derechos de un día para otro, en cuyo nombre y en el tuyo invaden países y matan a sus ciudadanos, en el que te fríen a impuestos para financiar gabelas y privilegios de políticos y allegados, en el que se indultan banqueros que ni pasan por comisaría, mientras a ti te detienen por protestar en el metro, el mismo que te militariza si eres controlador, el mismo en el que cada día te llenan el cerebro de basura televisiva y ahora te pondrán reportajes sobre el finado, su vida y milagros. Y, cierto es, hay que reconocerlo, que ahí el hombre hizo bien su trabajo, y no te extrañe que ahora, allá arriba, le ofrezcan otro empleo de capataz para que pueda seguir en lo suyo. Pues eso..

Hágase Ud. diputado y deje de jugar a la lotería; los privilegios de los incompetentes..

Dice el artículo 14 de la constitución, -célebre misal con cuya invocación se exorciza a revoltosos, ciudadanos indignados, usuarios cabreados y demás antisistema-, que “los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquiera otra condición o circunstancia personal o social..”, pero parece que los políticos son un pelín más iguales.. y por eso aplauden a rabiar al sistema que les legitima..

El salario mínimo interprofesional en españa estaba en 2011 en 641,40€ al mes y en 2012 ha pasado a estar en.. 641,40€ al mes!! Frente a ello los políticos siguen en su cloud que se dice ahora (nube).
Así es y así se lo cuento. Ser diputado o senador en españa es lo mejor que le puede suceder a un mortal, y si no, vean este breve resumen de la penuria laboral de nuestros padres de la patria..:
-Sueldo mínimo 2.813,87 euros, que es el salario base del diputado simple. A esa cantidad, hay que sumar dietas, ayudas y más.
-Gastos por alojamiento, que para cualquier diputado de fuera de madrid es de 1.823,86 euros para hotel o alquiler.
-150 euros al día de dieta por viaje al extranjero.
-No pagan billetes de avión ni de tren, y viajan en clase vip, no en turista. De usar coche propio, se les paga kilometrajes.
-Reciben 250 euros al mes para taxis o coche oficial.
-Plan de pensiones gratis y bien nutrido, ya que la cámara les ingresa el 10% del sueldo base mensual.
-Ordenador, ipad y iphone gratis, y adsl gratis en su casa.
-Compatibilidad de varios sueldos públicos, por el ejemplo, el de diputado y ex ministro.
-Actividades extraparlamentarias compatibles, por ejemplo con alguna actividad privada de comentarista radiofónico, profesor, conferenciante y similar.
-Sin control del absentismo laboral, pues no se controla su asistencia al Congreso.

Frente a esta situación, sólo cabe la resingación cristiana o el sacarse el carné de algún partido con futuro y ponerse a intrigar para llegar a diputado, rezando eso de dios mío, dios mío, que la corrupción nos alcance a todos!!

Por si creían que ya lo habían visto todo, ahí tienen a los marines de los USA en sus justas cruzadas..

Las imágenes describen por sí solas el acto heróico de estos soldados de la libertad, que llevan su democracia urbi et orbe invadiendo países, al tiempo que nos dejan sobrecogidos y maravillados, pues sólo algunas especies animales llegan a esta aberración de conducta. El como la evolución de la especie humana ha podido alumbrar estos especímenes en vez de funcionales lavadoras, es cosa que que habrán de explicar sesudos antropólogos y psiquiatras, pero en todo caso ahí está.  

12,12′,12″,12-12-2012, el enésimo fin de las especies..

Iniciamos año y, como decimos por aquí, “ara va de bo!!”, o sea, ahora va en serio.

Año 2012, día doce, del mes doce, a las doce horas, doce minutos y doce segundos, cerrado por defunción.. No vuelva Ud mañana, que nos tomamos unas vacaciones. Así rezarán los carteles de comercios y ultramarinos en el día anterior a la catástrofe.

Así nos lo venden agoreros y cuentacorrentistas del entertainment; por enésima vez se acabará esto, y ahora va en serio. Conscientes de los anuncios fallidos de otras veces, para evitar el cachondeo, ahora invocan en su favor a nostradamus y a los mayas; indiviudo y pueblo mesoindio que, como es público y notorio, disponían de grandes avances científicos para hacer predicciones tan singulares..

Los mayas, ahitos de peyote y otras drogas entogénicas, otearon en el horizonte el fin de los tiempos el 12,12′,12″,12-12-2012; nostradamus, por su parte, en su célebre libro perdido, se soltó el pelo anunciando la efeméride para el día7 del mismo mes del año de marras, pero qué más da semana arriba que semana abajo.

Otros oráculos, los que se reivindican de la razón, la historia y la ciencia y se dicen menos lerdos, hablan de alguna alineación planetaria de efectos gravitacionales ignotos, la que provocará un mogollón de cataclismos. Politólogos y sociólogos malintencionados, por su parte, dicen lo suyo y encausan el devastador efecto en la coincidencia en el poder, en un mismo año y sin escudo antimisiles, de obama, zarcosy, merkel y rajoy, lo que lleva al crash total, del que no se salvará ni el apuntador..

Aun así, seguro que sobreviven los susodichos vividores del entertainment, prestos siempre al negociete; las teles, revistas, escritores, cineastas, artistas del tatoo y estampadores de camisetas, si acaso sea para anunciarlo y luego para decirnos que.., bueno, total era una falsa alarma, pero mejor así, no?

Pues eso, a amigos y enemigos, deudores y acreedores, feliz nuevo año de destrucción y renacimiento y vivamos para contarla!!

Asesinato legal, colateral.. El caso del soldado Manning, o cómo matar al mensajero..

Bradley manning, soldado americano que está acusado de filtrar información clasificada del gobierno del imperio, a sus 24 años, se sienta en el banquillo de un tribunal militar, donde el fiscal le pide penal de muerte o cadena perpetua por el delito de filtrar secretos del gobierno que fueron publicados por wikileaks en abril de 2010. Los “secretos” son un video del ejército de los USA, llamado por wikileaks y los internautas “asesinato colateral”, el cual pueden ver más abajo en 2 partes y subtitulado.
En él, desde un helicóptero apache que sobrevolaba bagadad, se ve a un grupo de hombres caminando y a continuación cómo son asesinados uno tras otro por una lluvia de disparos de metralleta realizados desde el mismo helicóptero. Los valerosos soldados asesinos, a través de los equipos de radio, narran la masacre; al principio en lenguaje frío y metódico, que luego se transforma en jocoso, cruel y entusiasta. Dos de las personas que fueron asesinadas eran empleados de la agencia de noticias reuters: el reportero gráfico namir noor-eldeen y saeed chmagh, su chofer.
Este incidente, para cualquier ser civilizado constituiría un crimen horrible, un homicidio múltiple, que, en términos de tipicidad penal sería un asesinato. Sin embargo, para esta pandilla de gobernantes asesinos y sus mariachis militares, la cosa no tiene mucha importancia y el crimen es precisamente sacarlo a luz, permitir que la gente lo conozca y vea qué grado de degeneración humana han llegado a acumular en su ADN, y por eso quieren matar al mensajero, vengándose y cebándose con el soldado manning.

A manning, además se le “prejuzga” por su conducta, por su rebledía y conflicto con su identidad sexual, por no ser políticamente correcto en la época “democrática” del no preguntar, no decir, no cuestionar; por rebelarse impotente ante la locura de la guerra y darle un puñetazo a un superior, de lo que deducen que no estaba “capacitado” para la guerra.. La venganza con el pobre soldado está siendo “ejemplar”, ya que tras su arresto, permaneció en aislamiento absoluto durante la mayor parte del tiempo en quantico, virginia, en condiciones tan duras que el relator especial de las ONU sobre la tortura actualmente investiga su situación.
Con el caso manning, el gobierno del imperio intenta que el soldado rebelde se hunda psíquicamente, para utilizarlo en el caso de espionaje contra el director de wikileaks, julian assange, al tiempo que lanza el aviso para navegantes de que nada es posible contra el imperio genocida, y siempre “el mensajero o miente o muere..”
En un correo electrónico de manning a assagne, el soldado habla del video como “uno de los documentos más importantes de nuestro tiempo, que disipa las dudas acerca de la guerra y revela la verdadera naturaleza de la guerra desigual del siglo 21”.
Ciertamente, así es, y la historia así lo dirá si alguna vez logra sacudirse la tiranía de este imperio del mal, de este fascismo perverso, que lleva 100 años asolando a la humanidad y a sus sistemas de organización social; saqueando sus riquezas y hundiendo sus economías, degradando sus culturas, invadiendo sus territorios y destruyéndola físicamente cuando viene al caso..